请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰国家队中后卫的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰国家队中后卫的解答，让我们一起看看吧。
我的答案是特里。
这两位毫无疑问都是历史级别的中卫，巅峰肯定也是各自球队的灵魂。那么巅峰时期的费迪南德和特里哪个综合实力会强一些呢？费迪南德巅峰更强，单论巅峰的话费迪南德没啥短板 。
但这两位中卫类型不一样，如果非要比较，单看个人荣誉，特里优于费迪南德 。两个都在英超最顶级中卫一档，难分伯仲，一定选一个的话就是特里。
费迪南德比较遗憾的就是在巅峰年龄，没有说服力的表现。有点对不起他那身价。维迪奇没到曼联之前，费迪南德领衔的曼联后防线都快成天团了。有了维迪奇搭档，球队表现好了，但个人表现却被维迪奇给压住了。
我觉得防守55开，进攻方面特里强一点。费迪南年少出名，是名天才中卫 ，特里是传统英式中卫短板其实很明显 ，但巅峰高度和长度比费迪南还高。全能肯定特里啊，攻可禁区抢点，守可拿头贴地斩，能把点球踢飞，还会客串门将，既有包头血战，又有迪厅表演，闲来无事去队友家中送温暖 。
在曼联生涯中，费迪南德自个当防线核心的时候，表现一般，经常挖坑。后来表现稳定了，防守核心已经不是他了。
而特里，年纪轻轻就是球队老大，防守指挥官。不管是在俱乐部，还是在国家队，他都是防守核心。即使在国家队跟费迪南德搭档，特里也是充当指挥者的角色。
费迪南德巅峰是防守艺术家那种，费迪南德缺点更少，如果不算爱走神的毛病和伤病过多，他是比较完美的后卫。
特里不太会范低级错误，不过在最顶级的对抗中，转身慢一直是弱点，需要球队一定的战术牺牲。
所以我觉得特里优于费迪南德。
这个问题仁者见仁智者见智。我个人觉得特里是英格兰的第一中后卫。
特里更有领袖气质，费迪南德更加凶狠，我认为特里更强一些。
费迪南德职业生涯没有伤病,灵活和身体兼备,心理素质好。关键时刻门前多次救险，遇强则强,在与世界级前锋的对抗中多次占优。但是有一个缺点-- 注意力不够集中。 特里注意力集中，作为蓝军多年的铁血队长， 灵活较费迪南德差一些。印象最为深刻的就是南非世界杯中，将身体甩出去试图用头挡出对方的射门。
我觉得特里是英格兰的第一中后卫。
在克罗地亚2比1逆转英格兰后，克罗地亚后卫福萨里科接受了记者的采访，采访时他这样说道：“所有人的感觉是，这支新英格兰队已经改变了他们长传冲吊的打法，但我们对他们施压时，事实是他们并没有。”
对手都是彼此最了解的，福萨里科能说出这种话，肯定是在比赛的过程中，自己亲身体验到了的，他的观点肯定不会错。其实本届世界杯，大家一直都在说英格兰有了改变，打法已经完全改变，但从和克罗地亚一战中能看出，他们并没有实质性的改变。
球队的双箭头依旧是一高一快，三后卫加一个亨德森坐中，中场没有控制，当然中场也没有人能控制。打法还是快速分边传中，或者长传找凯恩。这种打法碰到弱队还好，碰到克罗地亚这种世界级的中场，就完全没辙了，如果不是开局的任意球破门，英格兰这场球会很难踢。
当然这支英格兰还是有他们成功的地方的，虽然他们的打法没有实质性的改变，但是他们面对一些相对比较弱的球队时，还是都能取得胜利。这其中的原因就在于凯恩和他们出色的定位球。在以前，英格兰不用碰到强队，也照样能输球，但现在不一样了，因为有凯恩和定位球，一般的球队还真击败不了他们，也正是因为这样，所以大家都以为英格兰不一样了，但真正面对强队时，他们还是会暴露出原来的弱点。
总之，英格兰能走到现在可以说是完成任务了，在赛前，可能没有人认为他们能杀进四强，这个成绩也足够他们回去交差了。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦!
感谢邀请，其实从前几场来看，英格兰打发已经改变很多，这得缘于英格兰对中场有力的控制。但是面对跑不死，技术更强的克罗地亚人，英格兰人在中场完全讨不到便宜，中场完全失控，而中场是攻守转换的枢纽。因此英格兰在没中场调度的情况下，为了保持反击和进攻的力度，可以说是被迫采用了长传冲调的打发。这个最典型的就是国足，中场能力差，体能没优势，组织能力匮乏，只好拿球就长传反击了。英格兰好歹前场还有点抢点、护球、反击的能力国足佛系停球，输赢只能看天定了。
欧冠八分之一淘汰赛首回合比赛将于2月19号在马竞主场开战，西蒙尼的马竞在万达大都会球场迎来当下风头强劲的利物浦挑战。目前的红军状态正佳，俱乐部历史上首座英超联赛的冠军奖杯已经基本确定没跑了，英超各项记录也在他们的虎视眈眈下等着被打破，渣叔和红军将士磨刀霍霍，力争开创一个属于他们时代的“红色帝国”。
与渣叔的意气风发不同的是，此刻的西蒙尼正一筹莫展，马竞经历了各项赛事一连串不胜的困局，从西超杯点球负于同城死敌皇马，再到国王杯负于西乙B球队惨遭出局，再加上球员的不断伤病，从科斯塔到菲利克斯，再到现在的主力右后卫特里皮尔，打击是一个接着一个，马竞也仿佛失去了激情，沉默的西蒙尼，沉默的马竞，会在两周后的欧冠赛场上“铁血归来”么？
在我看来，好像有点难。
马竞进攻端堪忧，光靠防守难以过关
马竞在最近的五场比赛里一平四负，难取一胜。目前在西甲积分榜已经被挤出前四，暂排名第六，西蒙尼的球队遭遇危机。其中最大的问题就是进攻端乏力，在已经进行的22轮联赛里，马竞仅仅收获22个进球，打破了队史同期最差进球纪录。
其实马竞的防守端没有多大问题，联赛目前也仅仅失球15个，排名联赛第二，仅次于皇马的13个失球，这属于马竞的正常范畴。特里皮尔的伤缺，对于马竞来说，影响的只是右边路的传球和定位球战术的稳定性，但这不是致命的，弗尔萨连科完全可以顶上，只是传球精准度或许没有特里皮尔的功力，但也不至于影响到西蒙尼的整体防线部署。
所以一个右后卫的缺席，对马竞来说，问题不严重。
真正需要担心的是马竞的攻击能力，这才是面对利物浦时能否成功突围的关键。马竞的中场创造力不足，萨乌尔、科克、托马斯都属于工兵型中场，没有传威胁球能力，而前锋线由于科斯塔的长期伤缺，菲利克斯也受伤了，只剩莫拉塔和科雷亚可用，这两个球员虽说机动性和冲击性不错，但都不具备一锤定音的能力，面对利物浦以范戴克领衔的后防线，想要攻克，难度不小。
马竞冬窗并未能引进锋线人员，原本的绯闻对象卡瓦尼最后也不了了之。在这样的阵容里，西蒙尼想短期内改善球队的进攻问题，看来不太容易。所以从这个角度看，与红军的对决，两队防守相当，但是利物浦的攻击力明显就强于马竞太多，这或许是两队之间的重大差距，也是我不看好马竞能取胜的关键一点。
利物浦状态稳定，各条线实力均衡
相对于马竞的攻击乏力，克洛普的红军就强势多了。25轮联赛共计打进60球，只是少于曼城的65个进球。“红箭三侠”状态正佳，张伯伦、亨德森也能进球，可以说红军的进攻端是全面开花。
可怕的是，在保证攻击性的同时，红军的防守端同样坚不可破。15个失球在联盟里是最少的，以范戴克为核心的后防天团，稳健中又具备强大的进攻能力，两个超级边后卫阿诺德和罗伯逊对于红军的进攻有着强大的输送能力。
三叉戟的个人能力出众，亨德森的铁血精神，范戴克如定海神针，阿里松神一般的存在，再加上一个无所不能的渣叔，怎么看这支利物浦都是一支没有弱点的球队，所以西蒙尼想在如今红军身上寻找突破点，难啊。
另外，红军目前在英超联赛已经领先22分，本赛季英超冠军已经囊入怀中，将会把精力更多的放在欧冠赛场上，尽可能的去实现卫冕梦想。
总结：
西蒙尼的马竞正在经历一个艰难的困境和瓶颈，长时间的连续不胜，把马竞的锐气都消磨的差不多了。一个特里皮尔的伤缺并不是致命的，最关键的是如何迅速让这支“铁血之师”重新拾起信心，因为面对目前整个足坛最优秀的队伍—-利物浦，若是以现如今的心气和状态去面对，恐怕是凶多吉少了。如果你问我看好谁晋级，毫无疑问，我的观点是：红军将强势晋级。
关注【沃特法克先生】，让足球给生活加点料
感谢阅读！
-End-
如果在2个月前回答这个问题我会觉得利物浦和马竞还真有一打，可现在利物浦有红军三侠，还有太子阿诺德，罗伯逊，范戴克等众多球星，进攻防守都是英超顶级甚至是世界顶级，渣叔的这套打法简直是为这帮球员量身定做，他们都很年轻有活力能跑，面对谁都不怕。而现在的马竞遇到了大麻烦，夏窗重金买来的金童现在哑火，整个球队的战术打法也使得球队进攻不顺，防守也没有往日威风，国王杯被淘汰，联赛掉队，现在看来只有欧冠可以一战，所以利物浦也不好打。两支队伍国内赛场基本都没有什么欲望，利物浦已经领先第二名22分，基本确保冠军。马竞落后榜首13分，基本与冠军无缘，剩下的就是争夺欧冠席位。所以我觉得虽然特里皮尔不能出战，马竞也一定会拿出120%的实力打好这次淘汰赛，毕竟西蒙尼已经2次饮恨欧冠决赛，肯定会夺回失去的大耳朵杯。而渣叔也想进一步拓展红军的地位。
到此，以上就是小编对于英格兰国家队中后卫的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰国家队中后卫的3点解答对大家有用。
